Peppermint

2019. 2. 17. 21:49

프랑스 식민지 치하 카메룬의 어느 마을을 배경으로늙은 흑인 농부 메카의 이야기를 그린 소설.기본적으로는 백인 식민 정부에 대한 풍자를 다루고 있지만원주민의 토착적인 모습을 그린 부분이 흥미롭게 느껴진다. 아프리카 문화에 대해서는 거의 문외한이나 다름없지만작중에 등장하는 원주민들이 기쁨이나 슬품의 감정을 소리와 춤을 통해 극적으로 드러내고"그렇지이이", 말해 뭐해!" 등의 추임새로 상대방의 말이나 감정에 동조하는 것이왠지 모르게 아프리카 답다는 생각이 든다.특유의 리듬감을 살려주는 번역도 매우 훌륭하고. "아 어르신들!" 음봉도가 눈을 내리깔고 빠뉴 자락을 만지작거리며 소심하게 말했다."제가 여러분들 사이에서 말할 자격이 없다는 건 압니다만 저도 이미 양의 창자를 먹은 사람입니다.""저 사람한테 누가 양 ..

33. 더블린 사람들_제임스 조이스

2019. 2. 17. 21:44

대학교 때 율리시스를 읽은 후 제임스 조이스의 소설은 못 읽겠다고 생각했는데어쩌면 가장 대중적이라는 평인 '더블린 사람들'은 괜찮을지도 모른다는 생각이 들었다.하지만 책을 펼치니 이내 그 '대중적'이라는 평도 상대적인 개념임을 깨닫게 된다. 총 15개의 단편으로 이루어진 이 단편집은말 그대로 암울한 더블린에서 살아가는 다양한 인간 군상들을 그려내고 있다. 독특한 점이 상당히 많지만 우선 눈에 띄는 점은,초반의 단편부터 순서대로 주인공이 소년, 청년(처녀), 중년으로 바뀌며서술시점은 1인칭에서 3인칭으로 변화한다는 점이다.1인칭 소년 시점에서는 주인공의 시각 외에는 주어지는 정보가 너무나 적어서많은 내용들을 상상에 의존해야 하는 반면에후반의 단편으로 갈수록 등장인물들도 많아지고 분위기는 음울하며묘사되는 정..

32. 여자없는 남자들_무라카미 하루키

2019. 2. 17. 21:40

하루키의 소설은 워낙 어릴때부터 읽어왔기 때문에단편이든 장편이든 거의 빠짐없이 읽어본 것 같다. 그러다보니 평소에 하루키의 어떤 작품을 읽어야겠다. 라는 생각을 하는 경우는 거의 없고몇 년에 한 번 신작이 출간되면 뒤늦게야 소식을 접하고 시큰둥하게 읽어보게 된다. 일단 '여자없는 남자들' 이라는 제목은 제법 낯설다.그도 그럴것이 하루키 소설 세계관의 주인공에게는 어울리지 않는 타이틀이기 때문이다.잘생기지는 않았지만 단정하고, 무신경해 보이지만 세심한 하루키의 분신들은언제나 맥주를 마시고 그다지 열정적이지는 않아보이는 연애를 한다. 물론 여기서 말하는 여자없는 남자가 되기 위해서는우선 여자가 있는 남자가 되어야 하고 그러한 이후에야 여자없는 남자가 될 수 있다. 수록된 단편들은 각기 다른 방식으로, 결국은..

31. 나의 한국현대사_유시민

2019. 2. 15. 21:29

중학교, 고등학교 시절의 기억을 아무리 떠올려봐도국사시간에 현대사에 대해 깊게 배워본 적은 없는 것 같다.교과서의 맨 끄트머리에 아주 적은 분량이 부록처럼 달려 있었다는 희미한 기억 뿐. 물론 산술적으로 따지면 현대사가 전체에서 딱 그 정도 비중을 차지하는 것이어쩌면 납득할 수 있을지도 모르겠다.게다가 근대 이전의 역사와는 다르게 현대사는 그 이야기를 이끌어온 인물들이아직 생존해 있거나 강한 영향력을 행사하고 있는 경우가 많기 때문에특정한 시각을 반영하여 비중있는 교육을 하기에 적절하지 않은 측면도 있다. 하지만 정규 교육과정을 마치는 이후로는어느 누구도 우리에게 지식습득을 강요하지는 않기에스스로 학습하려는 노력을 하지 않으면우리는 현재 우리가 살고 있는 공동체에 대해 무지한 사람으로 남을 수 밖에 없다..

30. 전복과 반전의 순간_강헌

2019. 2. 15. 21:17

음악 평론가 강헌은 벙커 강의를 통해 처음 접하게 되었는데 약간은 어눌한 목소리와 과격한 단어선택이 무색하게도청자의 수준에 맞추어 자신의 디테일을 효과적으로 전달하는 강의 스킬을 가지고 있다. 이 책 '전복과 반전의 순간'은 그 벙커 강의 녹취록을 기반으로 쓰여진 책이다. 강헌은 "음악은 인문, 사회, 자연, 과학적 관심과 이해를 바탕으로 들을 때 더욱 풍요롭다"라는 지론을 가지고 있다.따라서 이 책도 그러한 철학에 기반하여 음악이 탄생하게 된 사회적 배경, 문화 그리고 사람들에 대해매우 디테일하게 다루고 있다. 재즈와 클래식의 역사에 대한 챕터도 흥미롭지만개인적으로 가장 관심을 가지고 읽었던 부분은 우리의 근현대 음악사에 대한 부분이었다.정확히 말하자면 음악 그 자체에 대한 부분보다는일반적인 텍스트로는..

29. 기나긴 이별_레이먼드 챈들러

2019. 2. 15. 21:07

필립 말로 시리즈의 사실상 마지막 작품.사실 개인적으로는 그렇게 재미있게 읽지는 못했다. 처음에 필립 말로가 사건에 휘말리게 된 계기도 의뢰가 아니라 단순한 우연이었다는 점도 상당히 거슬렸고두 개의 살인사건을 연결하는 과정이 너무 느긋해서지루하다는 생각까지 들었다. 무엇보다 필립 말로가 내가 기억하는 강인한 모습과는 달리나약하고 감정적인 모습을 보여주는 것이 가장 마음에 걸렸던 것 같다.설정상 필립 말로도 나이를 먹었으니 어쩔 수 없는 부분일 수도 있지만. 그런데 칵테일 쪽에는 무지하고 관심도 없지만작중에 언급되는 테리 레녹스의 대사를 읽어보면한 번쯤 마셔보고 싶기도 하다. "여기 사람들은 김릿 만드는 법을 잘 모릅니다.사람들이 김릿이라고 부르는 것은 그냥 라임이나 레몬주스와 진을 섞고설탕이나 비터를 약..

28. 수고양이 무어의 인생관_E.T.A. 호프만

2019. 2. 15. 21:02

사실 고양이를 좋아해서 아무 생각없이 구입한 책인데생각보다 난해해서 읽는데 시간이 꽤나 오래 걸려버렸다. 소설의 내용이나 서술 방식은 상당히 혁신적이랄까..여러가지 장치들이 촘촘하게 마련되어 있다.1819년에 쓰여진 소설이라는 사실을 논외로 하더라도 상당히 파격적이다. 자칭 천재 수고양이인 '무어'가 집에 있는 이면지에 자신의 자서전을 기술하였는데편집자의 실수로 인해 그 이면지에 있는 '크라이슬러'라는 인물의 전기까지 인쇄되어 버렸다는 기묘한 설정이다.이로인해 소설은 두 주인공의 이야기가 교차되며 진행된다.이면지의 크라이슬러 전기는 설정상 뒤죽박죽 끼워져있는 탓에마지막에 이르러야 퍼즐이 풀린다는 점에서 추리 소설의 냄새가 풍기기도 한다. 또한 수고양이 무어는 성장하며 암고양이 미스미스와의 사랑,연적과의 ..

27. 모멸감_김찬호

2019. 2. 15. 20:53

팟캐스를 통해 가끔 출간된 저서와 관련된 강의를 듣는 경우가 있는데실제로 책을 구입하게 된 것은 처음이었다.어쩌면 책 제목에 이끌렸을지도 모르겠다. 대체 어떤 내용일까. 평범하지 않은 '모멸감'이라는 제목과 시무룩한 남성(아마도)의 얼굴 실루엣을 그린 표지.왠지 회사에서 꺼내 읽기가 왠지 망설여진다.책을 읽는 행위를 곱지 않게 생각하는 사람들한테 더할나위 없는 떡밥을 던져주게 될 것 같아서. 얼핏 생각하기에 모멸감이라는 감정에 있어서는대체로 피해자와 가해자가 정해져있다고 생각할지도 모르겠다.하지만 실제로 이러한 관계는 매우 유동적이다.직장에서 모멸감을 받는 입장에 처해 있던 이가식당에서는 손님으로서 종업원에게 씻을 수 없는 상처를 줄 수도 있고통념과는 다르게 사회적 약자가 강자에게 모멸감을 심어줄 수도 ..

26. 역사란 무엇인가_E.H.카

2019. 2. 12. 20:36

이 그로테스트한 표지 외에도 이 책을 읽는데 있어서 꽤나 높은 진입장벽이 존재한다. 강연을 바탕으로 쓰여진 저술이기 때문에 청자(독자)가 어느정도 이상의 상식을 갖추고 있음을 전제로 하는데, 시도때도 없이 언급되는 수많은 학자, 정치가 및 역사적 사건들은 50년 후의 한국에서 살고 있는 우리가 '상식'으로 갖추고 있기에는 무리가 있다. 단연컨대 무식해서가 아니다. 따라서 이해가 안되는 부분은 열 번을 읽어도 이해하지 못할테니 과감하게 무시하고 전체 논리의 흐름만 따라가면 되겠다. '역사란 무엇인가' 라는 책이 화두에 오르면 언제나 '역사란 현재와 과거의 끊임없는 대화이다.'라는 말이 따라온다. 끝까지 읽어내기 어려운 이 책의 초반 결론이기 때문이기도 하지만 전체 내용을 가장 잘 요약하고 있는 문장이기도 ..

25. 유시민의 글쓰기 특강_유시민

2018. 2. 2. 20:32

책을 다 읽고나서 덮기 전까지는 책 표지를 유심히 보지 않았는데 이렇게 보니 새삼 저 심플한 연필 디자인에 저자가 말하고자 하는 내용이 모두 함축되어 있는 것 같아 묘하게 웃음을 짓게 된다. 자신의 경험을 토대로 올바른 독서 방법, 글쓰기 훈련 그리고 고쳐쓰기의 방법을 구체적으로 알기 쉽게 풀어 서술하고 있다. 잘못 쓰여진 예시로 저명한 인사의 글을 인용하여 수정본을 제시하기도 하는데 남의 글만 비판하는 것이 겸연쩍은지 후반에는 자신의 글도 예시로 사용한 것이 유시민 답다. 식견과 어휘를 넓혀줄 수 있는 책과 논평을 수록한 '전략적 도서목록'도 꽤 유용해 보인다. 작가의 다른 책과 비교해도 이 책은 확실히 읽기 쉽도록 고민을 하고 고쳐쓴 흔적이 많다. 다만 마지막 장 '시험 글쓰기'는 실용적이지만 책의 ..

24. 상상하기 어려운 존재에 관한 책_개프사 핸더슨

2018. 1. 28. 19:26

책을 구입할 때 서평이나 상세한 줄거리를 살펴보지 않기에 이 책의 표지를 본 내 머리속에는 온갖 상상들이 가득했다. 왠지 베르나르 베르베르의 느낌이 나는 제목인데.. 상상속의 동물 도감인가? 아니면 실존하지만 상상을 초월하는 기괴한 생물들의 모음집일까. 하지만 이 책에 등장하는 생물들은 A(Axolotl)-Z(Zebrafish)에 이르기까지 우리에게 그렇게 생소하지만은 않다. 물론 개나 고양이 정도로 우리와 가까운 동물들은 아니겠지만 어릴 때 퀴즈탐험 신비의 세계를 즐겨봤거나, 최근에 인터넷 꽤나 뒤적이는 사람들에겐 그렇게 낯설지도 않을 확률이 높다. 이러한 생물들이 어떻게 진화해 왔는지 진화된 모습에 어떠한 의미가 있는지에 대해 사회, 문화, 과학, 예술 등 다양한 주제와의 연계를 통해 살펴볼 수 있다..

23. 작가의 문장수업_고가 후미타케

2018. 1. 28. 19:20

우선 이 책은 상당히 읽기 편하다. 일본어 번역본의 특성을 감안하더라도 상당히 잘 읽히는 편이다. 저자가 강조하는 리듬, 구성, 논리 등의 원칙이 이 책 자체에 잘 집약되어 있다. 한 번 읽어보는 것으로는 역시 별로 효과가 없겠지만 글쓰기에 관심이 있는 사람이라면, 글을 쓸 때마다 작가가 친절하게 정리해준 요약본을 읽어보고 한 번씩 퇴고를 해보는 것도 좋을 것 같다. 유시민의 '글쓰기 특강'과 전체적인 느낌은 사뭇 다르지만 말하고자 하는 것은 역시 크게 다르지 않다. 다만 저자들이 전하고자 하는 주장의 백그라운드(경험)가 다를 뿐이다. 또 한가지 차이를 말하자면 고가 후미타케의 책은 글을 쓰는 행위 자체에 중점을 두고 있다면 유시민의 책은 글을 쓰기 위한 재료에 대한 이야기에 상대적으로 비중을 둔다.